تبلیغات
اخبار تکنولوژی و فناوری
» تلگرام بدون فیلتر ؛ دام شیادان برای کاربران تلگرام در ایران ( 1397/09/5 )
» قیمت بسته های اینترنت موبایل تا 18 درصد افزایش یافت ( 1397/08/20 )
» امکانات و مشخصات تویوتا لندکروزر 2019 (2019 Toyota Land Cruiser) ( 1397/08/16 )
» قیمت گلکسی A6s و گلکسی A9s پیش از معرفی لو رفت ( 1397/07/30 )
» فهرست 10 گوشی اندرویدی برتر سایت آنتوتو در ماه سپتامبر 2018 ( 1397/07/27 )
» پیش فروش محصولات ایران خودرو در نمایندگی های آذربایجان شرقی و غربی ( 1397/07/18 )
» مشخصات فنی گوگل پیکسل 3 (Google Pixel 3) ( 1397/07/17 )
» آپدیت نسخه 5.0 تلگرام برای آی او اس ویژگی‌های جدیدی را به آن افزود. ( 1397/07/7 )
» اطلاعات جذابی از هواوی میت 20 و میت 20 پرو افشا شد ( 1397/07/6 )
» ال جی وی 40 تینکیو (LG V40 ThinQ) رونمایی شد ( 1397/07/5 )
» گوشی آیفون ایکس اس مکس با قیمت سرسام‌آور وارد بازار ایران شد ( 1397/07/4 )
» فروش اینترنتی محصولات ایران خودرو 3 تا 9 مهر 97 + شرایط ثبت نام ( 1397/07/2 )
» بهترین پاور بانک های سال 2018 ( 1397/06/31 )
» گوشی های ارزان قیمت نوکیا ۲.۱ و نوکیا ۳.۱ وارد ایران شدند ( 1397/06/30 )
» گوشی شیائومی می 8 پرو (Xiaomi Mi 8 Pro) با اثر انگشت زیر نمایشگر ( 1397/06/29 )

جلسه رسیدگی به شکایت علیه فیلترینگ تلگرام برگزار شد



جمعی از وکلا از مقام قضایی صادرکننده دستور انسداد تلگرام (telegram) شکایت کرده بودند و به تازگی نیز جلسه رسیدگی به شکایت علیه فیلترینگ تلگرام (telegram) برگزار شد.

چندی پیش اولین جلسه دادرسی شکایت جمعی از وکلا از مقام قضایی صادرکننده دستور فیلترینگ تلگرام (telegram) برگزار شد. پس از صدور حکم انسداد تلگرام (telegram) از سوی بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه، چند وکیل دادگستری علیه این مقام قضایی به دلیل آنچه سلب آزادی شخصی مردم خوانده شد، شکایت کردند.

یکی از وکلای شاکی در این پرونده، جواد پارسا بود که در این باره می‌ گوید در ابتدا شش وکیل شکایت کردیم، اما بعدا دو نفر از همکاران خانم ما به صورت جداگانه شکایت کردند. تمام شاکیان در جلسه دادرسی حضور داشتند و در کنار این وکلا، یک شهروند اصفهانی نیز به دلیل از دست دادن شغل خود به واسطه فیلترینگ telegram از این بازپرس شکایت کرده بود.

فیلترینگ تلگرام (telegram)

جواد پارسا اظهار کرد چون شکایت ما از کارمند دولت و مقام قضایی بود، به دادسرای کارکنان دولت شکایت کردیم. این وکیل دادگستری در مورد تفاوت شکایت به دادسرای رسیدگی به جرایم کارکنان دولت و دادسرای انتظامی قضات اینگونه توضیح داد:

شکایت از تخلفات مقامات قضایی به دادسرای انتظامی قضات مربوط می‌ شود. تخلف مربوط به اعمال خلاف چارت سازمان است. اگر قاضی مرتکب تخلف شود باید به دادسرای قضات شکایت کرد، اما اگر قاضی جرم مرتکب شده باشد، مثلا در خیابان با مشت کسی را زده باشد باید شکایت را به دادسرای کارکنان دولت تحویل داد. شکایت ما ناظر بر وقوع جرم بوده، بنابراین مراحل مقدماتی شکایت در دادسرای کارکنان دولت پیگیری می‌ شود. البته برای مشاغلی مثل قضاوت، جرم تخلف نیز محسوب می‌ شود.

پارسا در ادامه به فرایندی که این شکایت طی کرده اشاره کرد و گفت چند روز پس از این که شکایت را طرح کردیم، برای پیگیری به دادسرای مربوطه سر زدیم. بازپرس هم دستور تعیین وقت را خطاب به مدیر دفترش صادر کرد. مدیر دفتر برای روز بیستم وقت رسیدگی تعیین کرد، اما این را به صورت شفاهی به ما گفت. ما درخواست کردیم کتبا ابلاغ کنند که نپذیرفتند. وی در خصوص محتوای شکایت نیز بیان کرد به دلیل این که تعداد ما زیاد بود دفاعیات را تقسیم‌ بندی کردیم. در جلسه توضیح دادیم که دستور فیلترینگ تلگرام (telegram) موجب سلب آزادی شخصی افراد ملت شده و بازپرسی که حکم را صادر کرده، مرتکب جرم موضوع ماده 570 قانون شده است.

فیلترینگ تلگرام (telegram)

جلسه رسیدگی به شکایت علیه فیلترینگ تلگرام (telegram) حدود 4 ساعت طول کشید و تمام شاکیان توضیحات خود را ارائه کردند و لایحه‌ هایی را به بازپرس تحویل دادند. برخی از شاکیان نیز برای تحویل لایحه، یک هفته وقت خواستند. به احتمال زیاد این لایحه‌ ها در اختیار متشاکی یعنی قاضی صادرکننده دستور فیلترینگ telegram قرار می‌ گیرد تا او نیز توضیحات خود را آماده کند. در جلسه اول رسیدگی به این پرونده، بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه به دلیل جایگاه قضایی‌ اش حضور نداشت.

تکلیف شکایت علیه فیلترینگ تلگرام (telegram) چه می‌ شود؟

جواد پارسا در رابطه با آینده‌ ی این شکایت عنوان کرد شاید جلسه دیگری هم وجود داشته باشد و شاید هم نه. در حال حاضر دو حالت وجود دارد: یا قرار منع تعقیب صادر می‌ شود که در این صورت هر کدام از شاکیان حق دارند درخواست تجدید نظر دهند و ما حتما این کار را می‌ کنیم. همچنین احتمال جلب به رسیدگی وجود دارد که در این صورت سرپرست دادسرا که نماینده دادستان است باید آن را تایید کند. اگر بین بازپرس و سرپرست اختلاف وجود داشته باشد، دادگاه عمومی جزائی، رفع اختلاف را بر عهده می‌ گیرد.

این وکیل دادگستری در خصوص هدفش برای طرح این شکایت گفت:

در جلسه رسیدگی به بازپرس کریمی نیز این را گفتم که باید از ما تقدیر کنند. قوه قضاییه ملجا ستمدیدگان است. اگر به شما ظلمی بشود راهی ندارید جز این که به قوه قضاییه بروید. امروز من به عنوان شهروند باید از قوه قضاییه بخواهم و مطالبه کنم. تا الان که به خوبی به این شکایت رسیدگی شده است و بازپرس شعبه 7 با حوصله به حرف ما گوش کردند و تا اینجا بسیار عالی بود. فارغ از نتیجه، ما حرکت خودمان را انجام دادیم و نتیجه‌ ای بالاتر از این نیست که مطالبه‌ گری را رواج دهیم و مسئولان را در قبال اعمالشان پاسخگو کنیم.

گفتنی است ماده 570 قانون مجازات اسلامی که به موجب آن علیه مقام قضایی صادرکننده حکم فیلترینگ telegram شکایت شده به شرح زیر است:

هر یک از مقامات و ماموران وابسته به نهادها و دستگاه‌ های حکومتی که بر خلاف قانون، آزادی شخصی افراد ملت را سلب کند یا آنان را از حقوق مقرر در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران محروم نماید، علاوه بر انفصال از خدمت و محرومیت یک تا پنج سال از مشاغل حکومتی به حبس از دو ماه تا سه سال محکوم خواهد شد. قانون فوق مشتمل بر ماده واحده در جلسه علنی روز چهارشنبه مورخ یازدهم دی‌ ماه 1381 در مجلس شورای اسلامی تصویب و در تاریخ 25 دی 1381 به تایید شورای نگهبان رسیده است.




برچسب ها : فیلترینگ telegram ,


ادامه مطلب...

 
برای حمایت از ما بر روی دکمه G+1 کلیک کنید


به کانال تلگرامی ما به پیوندید
برای عضویت کلیک کنید